Panic Attacks and Their Relation to Psychological and Physical Functioning in Canadians: Results from a Nationally Representative Sample
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: US-based studies have suggested that panic attacks (PA) are common and associated with an increased prevalence of mental disorders and poorer quality of life, and may be a marker of severe psychopathology. Using a population-based survey with a greater sample size than has been previously used, we sought to determine the prevalence rates and correlates of PAs among Canadians aged 15 years and older. METHOD: The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition classification was used to determine the past-year prevalence of PAs in the Canadian Community Health Survey: Mental Health and Well-Being (n = 36,984, aged 15 and older, response rate = 77%). Psychological and physical function variables were compared among people with PAs, with panic disorder (PD), and without PAs. RESULTS: The prevalence of past-year PAs was 6.4%. Compared to people without PAs, those with PAs had poorer overall functioning for disability, mental disorders, suicidal ideation, psychological distress, restriction of activity, chronic physical conditions, psychological well-being, and self-rated physical and mental health. PD was associated with poorer overall functioning than PAs for numerous variables; however, there were no significant differences between these 2 panic groups for several other variables. CONCLUSIONS: Though associated with less severe impairment than PD in some domains, PAs are associated with mental health problems and reduced overall psychological and physical functioning and may be an indicator of more severe psychopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».