MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2196354034 · doi:10.1039/c5an02239h

Highly CO<sub>2</sub>sensitive extruded fluorescent plastic indicator film based on HPTS

2015· article· en· W2196354034 sur OpenAlexfundno aff
Andrew Mills, Dilidaer Yusufu

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilQueen's UniversityDepartment of Agriculture, Food and the Marine, IrelandQueen's University Belfast
Mots-clésFluorescenceMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)ChemistryEnvironmental chemistryOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highly-sensitive optical fluorescent extruded plastic films are reported for the detection of gaseous and dissolved CO2. The pH-sensitive fluorescent dye used is 8-hydroxypyrene-1,3,6-trisulfonic acid trisodium salt (HPTS, PTS(-)) coated on the surface of hydrophilic fumed silica and the base is tetrabutylammonium hydroxide (TBAH). The above components are used to create an HPTS pigment (i.e. HPTS/SiO2/TBAH) with a high CO2 sensitivity (%CO2 (S = 1/2) = 0.16%) and fast 50% response (t50↓) = 2 s and recovery (t50↑) = 5 s times. Highly CO2-sensitive plastic films are then fabricated, via the extrusion of the HPTS pigment powder in low-density polyethylene (LDPE). As with the HPTS-pigment, the luminescence intensity (at 515 nm) and absorbance (at 475 nm) of the HPTS plastic film decreases as the %CO2 in the ambient gas phase increases. The HPTS plastic film exhibits a high CO2 sensitivity, %CO2 (S = 1/2), of 0.29%, but a response time <2 min and recovery time <40 min, which is slower than that of the HPTS pigment. The HPTS plastic film is very stable under ambient conditions, (with a shelf life >six month when stored in the dark but under otherwise ambient conditions). Moreover, the HPTS-LDPE film is stable in water, salt solution and even in acid (pH = 2), and in each of these media it can be used to detect dissolved CO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207