"That Unholy Tendency to Laughter": L.M. Montgomery's Iconoclastic Affirmation of Faith in Anne of Green Gables
Notice bibliographique
Résumé
Resume: Cet article analyse la vie et l'œuvre de L.M. Montgomery. Il s'attache en particulier aux dechirements entre, d'une part, son rejet conscient de certains principes chretiens, herites de la pratique presbyterienne de Cavendish, et, d'autre part, l'exploration passionnee d'une foi chretienne dans Anne . . . La Maison au pignons verts . En subvertissant de maniere amusee l'image d'un christianisme traditionnel conforme a la raison, le roman propose en filigrane une foi individuelle et vivante, approfondie par la passion, l'imagination et le don d'emerveillement. L'etude du roman de Montgomery ouvre ainsi un nouveau champ d'enquete sur le presbyterianisme canadien et les reflexions en cours sur le puritanisme, la Bible judeo-chretienne, et les perceptions de l'enfant. Cet article s'adresse enfin a tous qui ont deja considere avec humour les pratiques religieuses. Summary: This paper investigates the competitive space between L.M. Montgomery's conscious rejection of several tenets of Christianity as frequently practiced by her own Cavendish Presbyterianism and her passionate, imaginative exploration of Christian faith in her novel Anne of Green Gables . Through humorous subversion, Montgomery dethrones the idol of an overly rational conventional Christianity in order to offer instead a compelling window on or icon of a personal living faith that is informed by passion, imagination, and wonder. Her complex viewpoint offers a rich field of inquiry into Canadian Presbyterianism at the turn of the twentieth century as well as ongoing discourses about Puritanism, the Judeo-Christian Bible, and related perceptions of children. This paper is dedicated to all people who have ever found the practice of religion deeply humorous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».