MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2196814329 · doi:10.1071/rdv28n2ab39

39 FERTILITY POTENTIAL OF FROZEN-THAWED WOOD BISON SEMEN USING EXTENDER WITHOUT EXOGENOUS PROTEIN

2015· article· en· W2196814329 sur OpenAlexaffabout
S. X. Yang, Gregory P. Adams, J. M. Palomino, M. Anzar

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtenderSemenSpermAndrologySperm motilityCryopreservationSemen cryopreservationSemen extenderBiologyArtificial inseminationReproductive technologyChemistryAnimal scienceMedicineEmbryoGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryopreservation of semen free of infectious agents is critical for the recovery and preservation of genetic diversity in Canada’s threatened wood bison populations. Egg yolk is a common constituent of conventional semen extenders, but it raises biosafety concerns related to transmission of infectious agents. The purpose of this experiment was to determine the fertility potential, both in vitro and in vivo, of semen frozen without the use of exogenous protein but with addition of cholesterol loaded cyclodextrin (CLC). Semen was collected by electro ejaculation from 4 wood bison bulls. Fresh sperm total motility and concentration were analysed using a computer-assisted sperm analyzer. Ejaculates with total sperm motility of >60% and a concentration of >200 × 106 sperm mL–1 were selected and pooled among bulls. For the control group, pooled semen was diluted to 50 × 106 sperm mL–1 with conventional extender containing 20% egg yolk and 7% glycerol. For the test group, pooled semen was diluted to 100 × 106 sperm mL–1 in Tris-citric acid buffer and incubated with 2 mg mL–1 CLC for 15 min before 1 : 1 dilution with 14% glycerol extender. Extended semen was placed in 0.5-mL straws, cooled, and frozen. Post-thaw motility analysis was conducted using a computer-assisted sperm analyzer, and the 2 collections with highest post-thaw motility were selected for fertility testing. Heterologous IVF was conducted using bovine oocytes obtained from an abattoir. After 20 to 22 h of in vitro maturation, the cumulus-oocyte complexes were placed into drops with either control or test semen. After 18 h, potential zygotes were denuded and moved to culture media. Cleavage and blastocyst rates were assessed on Day 4 and 8, respectively, from oocyte collection. The fertility potential of the semen was also tested in vivo using synchronized wood bison cows. At 24 h after hCG treatment, bison cows were assigned randomly to 2 groups and inseminated twice, 12 h apart, with frozen-thawed control semen (n = 23) or test semen (n = 23). Pregnancy was assessed 34 to 36 days after insemination by transrectal ultrasonography. Total sperm motility (mean ± standard error of the mean) of fresh semen was 80.2 ± 3.3%. The post-thaw motility was 41.7 ± 2.9% and 44.6 ± 3.3% for control and test semen, respectively. The cleavage rates of bovine oocytes fertilized in vitro with bison semen from the control group (n = 278) and test group (n = 299) were 49.9 ± 2.1% and 41.3 ± 4.5%, respectively, and the blastocyst rates were 17.7 ± 1.7% and 17.3 ± 2.5%, respectively. Pregnancy rates of wood bison artificially inseminated with control and test semen were 39 and 0%, respectively. In conclusion, wood bison semen frozen with CLC (without exogenous protein) resulted in post-thaw motility and in vitro fertility potential comparable to that of conventional egg yolk extender. However, CLC semen failed to fertilize in vivo, perhaps because of disruption of the processes of capacitation. The dichotomy between in vivo and in vitro results was surprising. It may be necessary to exercise caution when using IVF as a tool to assess fertility in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207