Evergreen: A child and youth mental health framework for Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
1Adolescent Mental Health Group, IWK Health Centre; 2Adolescent Mental Health Group, IWK-Maritime Psychiatry, Department of Psychiatry, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia Correspondence: Mr Alan McLuckie, Adolescent Mental Health Group, IWK-Maritime Psychiatry, 5850 University Avenue, PO Box 9700, Halifax, Nova Scotia B3K 6R8. Telephone 902-470-6884, e-mail alan.mcluckie@iwk.nshealth.ca Accepted for publication March 8, 2011 Approximately 15% of Canadian youth are affected by mental disorders requiring treatment; however, only approximately 20% access specialty mental health care services (1). Nationally, child and youth mental health policies and plans are largely absent, and ones that are available do not meet benchmarks established by the WHO (2). In response, the Child and Youth Advisory Committee of the Mental Health Commission of Canada supported the development of a child and youth mental health framework for Canada, named the Evergreen Framework. Evergreen is designed to act as a resource for provincial and territorial governments and institutions, and to assist them in the creation, implementation and review of mental health policies, plans, programs and services. Evergreen is not prescriptive. Rather, it provides an opportunity for policy makers, planners and providers to select among a variety of strategic directions depending on local conditions, local needs and fiscal realities. Evergreen’s creation included several novel features: it may be the first national-level health framework created almost entirely using online technologies; it was co-written by national and international professionals working collaboratively with young people, parents and individuals with lived experience of mental health issues; and its creation was informed using qualitative research tools and methods. Online technologies were deemed effective and cost effective for national public consultations, committee communications and document creation. Evergreen has six values underpinning specific strategic directions in the areas of promotion, prevention, intervention/ongoing care and research/evaluation. The document can be accessed online at www.teenmentalhealth.org/index.php/initiatives/ evergreen or www.mentalhealthcommission.ca/English/Pages/ ChildandYouth.aspx. A national distribution strategy is currently being created by the Mental Health Commission of Canada in collaboration with its Child and Youth Advisory Committee. Commentary
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle