MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2197555561 · doi:10.4161/gmic.1.5.13295

'Nodophagy'

2010· article· hu· W2197555561 sur OpenAlexaff
Mahendrasingh Ramjeet, Séamus Hussey, Dana J. Philpott, Leonardo H. Travassos

Notice bibliographique

RevueGut Microbes · 2010
Typearticle
Languehu
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésATG16L1AutophagyBiologyNOD2Immune systemCell biologyMajor histocompatibility complexAntigen presentationAcquired immune systemInflammasomeInnate immune systemImmunologyInflammationT cellGeneticsApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autophagy is a homeostatic pathway that processes and recycles damaged organelles and other cytoplasmic contents. While studies have implicated autophagy in the immune response to infection, the understanding of how the autophagic machinery specifically targets intracellular pathogens has remained elusive. Two recent studies have uncovered an autophagy-mediated immune response to bacteria through their detection by Nod receptors. In particular, Nod1 and Nod2 recruit the autophagic protein ATG16L1 to the plasma membrane at the bacterial entry site to promote an autophagy-dependent elimination of bacteria. In addition, Nod2 and ATG16L1 synergize to initiate an adaptive immune response to bacterial invasion by enhancing major histocompatibility complex (MHC) class II antigen presentation. These findings link two Crohn disease-associated susceptibility genes and reveal that cells expressing the risk-associated variants of ATG16L1 are defective in autophagy-mediated bacterial handling and antigen presentation. This could lead to bacterial persistence and contribute to the pathogenesis of the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGut MicrobesMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207