Diatoms as indicators of hydrologic and climatic change in saline lakes
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Lakes are intricately tied to the climate system in that their water level and chemistry are a manifestation of the balance between inputs (precipitation, stream inflow, surface runoff, groundwater inflow) and outputs (evaporation, stream outflow, groundwater recharge) (Mason et al ., 1994). Hence, changes in a lake's hydrologic budget caused by climatic change have the potential to alter lake level and lake chemistry. These changes, in turn, may affect the physiological responses and species composition of the lake's biota, including diatoms. Here we review the use of diatoms as indicators of hydrologic and climatic change, with an emphasis on environmental reconstruction in arid and semi-arid regions. First we discuss linkages among climate, hydrology, lake hydrochemistry, and diatoms that form the foundation for environmental reconstruction, and then we review selected examples of diatom-based studies. Lake hydrology and hydrochemistry Lakes vary in their hydrologic sensitivity to climatic change (Winter, 1990). In basins with a surface outlet, lake-level increase is constrained by topography, and any change in input is usually balanced by outflow. Thus, in open basins, lake level fluctuates relatively little, unless hydrologic change is sufficiently large to drop water level below the outlet level. In contrast, closed-basin lakes without surface outflow often show changes in level associated with changes in the balance between precipitation and evaporation (P – E).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».