Desafios do consórcio intermunicipal do ABC - de articulador para executor de políticas públicas de interesse comum?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<div>Este artigo trata do atual momento do Consórcio Intermunicipal Grande ABC, considerando a </div><div>retomada da agenda regional-metropolitana a partir da década de 2000. Consolidado como referência</div><div>nacional em articulação regional de municípios e cooperação federativa, o consórcio </div><div>proporcionou a integração entre as sete cidades, assumindo papel de destaque no debate que</div><div>conduziu à formalização da Região Metropolitana de São Paulo (RMSP) , e também no lançamento de</div><div>novas iniciativas compartilhadas em âmbito regional. Em 2011, houve mu itas atividades</div><div>promovidas pelos grupos de trabalho GT, desde desenvolvimento econômico e a prioridade à</div><div>criança, até meio ambiente, mobilidade e segurança pública. O consórcio deu ainda passos</div><div>importantes para o aperfeiçoamento da estrutura interna e construção institucional, visando à</div><div>adequada execução do planejamento estratégico 2010-2011. Agora em 2013, com a transição de</div><div>governo e reestruturação dos GTs, que serão indicados pelos gestores e o novo presidente, o </div><div>Consórcio enfrenta o desafio de dar continuidade à s ações do Planejamento Estratégico Regional </div><div>2011-2020 e executar convênios e acordos estabelecidos em 2011 e 2012.</div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle