MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2200323498 · doi:10.30973/esdi/2015/1/1.2

Los recursos del porvenir de Elena Garro: Una novela mexicana de deformación

2015· article· es· W2200323498 sur OpenAlexaff
Alejandro Zamora

Notice bibliographique

RevueEstudios del Discurso · 2015
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American Literature Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesContext (archaeology)AlienationArtSubject (documents)PhilosophyCartographyGeographyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artículo analiza la novela Los recuerdos del porvenir, de Elena Garro, en tanto “novela de deformación”. Esto es, en tanto novela que resiste y deconstruye los discursos dominantes de formación del sujeto moderno en un contexto específico (en este caso, el México posrevolucionario y sus férreas políticas de formación de nuevos ciudadanos). Apoyado en las teorías de Walter Benjamin y Giorgio Agamben sobre la alienación de la experiencia del sujeto moderno, en la historia de la infancia en el México posrevolucionario, y mediante el uso de instrumental narratológico y de análisis del discurso, el autor propone una lectura de la novela donde la infancia se presenta no como una edad ni como una etapa del desarrollo sino como una resistencia, local y colectiva, a la formación de subjetividades impuesta por el gobierno, la Iglesia y la sociedad burguesa: tres instancias que se disputaban cartas de legitimidad en la redistribución de poderes del nuevo orden posrevolucionario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEstudios del DiscursoMême sujetLatin American Literature StudiesTravaux en français237 207