Comparison of IGS and Radiosonde Determination of ZTD in the Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Zenith Total Delay (ZTD) induced by the neutral atmosphere on GPS signals is a source of information for Numerical Weather Prediction (NWP) models and climate studies. Currently, the International GNSS Service (IGS) provides two types of tropospheric (neutral atmosphere) zenith path delay products: the Ultra-Rapid product with a latency of 2-3 hours and the final product with a latency of less than 4 weeks. The final IGS ZTD products are among the most accurate GPS ZTD products as they are derived from the results of all of the IGS processing centers. Although (due to the time latency) the final products may not be of use in NWP models’ data assimilation, they can be valuable data for climate studies. Furthermore, time series analysis of the GPS ZTD data may be used for spatial and temporal correlation studies. Approximately 34 months of GPS and radiosonde ZTD results for stations in and around the Canadian Arctic are compared. The results show an overall bias of 4.7 mm (GPS-RAOB) and a standard deviation of 5.8 mm which are comparable with studies carried out in other parts of the world. Long term analysis of differenced time series might help to model the error characteristic of the derived ZTD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».