Flow-Excited Acoustic Resonance of Trapped Modes of a Ducted Rectangular Cavity
Notice bibliographique
Résumé
Flow over ducted cavities can lead to strong resonances of the trapped acoustic modes due to the presence of the cavity within the duct. Aly and Ziada (2010, “Flow-Excited Resonance of Trapped Modes of Ducted Shallow Cavities,” J. Fluids Struct., 26(1), pp. 92–120; 2011, “Azimuthal Behaviour of Flow-Excited Diametral Modes of Internal Shallow Cavities,” J. Sound Vib., 330(15), pp. 3666–3683; and 2012, “Effect of Mean Flow on the Trapped Modes of Internal Cavities,” J. Fluids Struct., 33, pp. 70–84) investigated the excitation mechanism of acoustic trapped modes in axisymmetric cavities. These trapped modes in axisymmetric cavities tend to spin because they do not have preferred orientation. The present paper investigates rectangular cross-sectional cavities as this cavity geometry introduces an orientation preference to the excited acoustic mode. Three cavities are investigated, one of which is square while the other two are rectangular. In each case, numerical simulations are performed to characterize the acoustic mode shapes and the associated acoustic particle velocity fields. The test results show the existence of stationary modes, being excited either consecutively or simultaneously, and a particular spinning mode for the cavity with square cross section. The computed acoustic pressure and particle velocity fields of the excited modes suggest complex oscillation patterns of the cavity shear layer because it is excited, at the upstream corner, by periodic distributions of the particle velocity along the shear layer circumference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».