MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2200840682 · doi:10.48550/arxiv.1410.5040

Success probability of the Babai estimators for box-constrained integer linear models

2014· preprint· en· W2200840682 sur OpenAlexafffund
Jinming Wen, Xiao-Wen Chang

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2014
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaÉcole Normale Supérieure de LyonCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversité Claude Bernard Lyon 1Agence Nationale de la RechercheMcGill University
Mots-clésInteger (computer science)Permutation (music)CombinatoricsMathematicsUpper and lower boundsDiscrete mathematicsComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In many applications including communications, one may encounter a linear model where the parameter vector $\hbx$ is an integer vector in a box. To estimate $\hbx$, a typical method is to solve a box-constrained integer least squares (BILS) problem. However, due to its high complexity, the box-constrained Babai integer point $\x^\sBB$ is commonly used as a suboptimal solution. In this paper, we first derive formulas for the success probability $P^\sBB$ of $\x^\sBB$ and the success probability $P^\sOB$ of the ordinary Babai integer point $\x^\sOB$ when $\hbx$ is uniformly distributed over the constraint box. Some properties of $P^\sBB$ and $P^\sOB$ and the relationship between them are studied. Then, we investigate the effects of some column permutation strategies on $¶^\sBB$. In addition to V-BLAST and SQRD, we also consider the permutation strategy involved in the LLL lattice reduction, to be referred to as LLL-P. On the one hand, we show that when the noise is relatively small, LLL-P always increases $P^\sBB$ and argue why both V-BLAST and SQRD often increase $P^\sBB$; and on the other hand, we show that when the noise is relatively large, LLL-P always decreases $P^\sBB$ and argue why both V-BLAST and SQRD often decrease $P^\sBB$. We also derive a column permutation invariant bound on $P^\sBB$, which is an upper bound and a lower bound under these two opposite conditions, respectively. Numerical results demonstrate our findings. Finally, we consider a conjecture concerning $\x^\sOB$ proposed by Ma et al. We first construct an example to show that the conjecture does not hold in general, and then show that it does hold under some conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,076
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,076
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207