L’arraisonnement des ombres. Le sensible et le perçu dans le mythe de Sedna. Journal d’une main en terre inuit
Notice bibliographique
Résumé
Parcourir la banquise, partir en hiver a la chasse, en traineau, tracte par les chiens. La main dans cette histoire nous rappelle a l’ordre, soumise au froid. Un froid qui dicte nos gestes et leur temps. Les mains des derniers chasseurs inuit du district d’Upernavik, au nord-ouest du Groenland, sont les temoins emouvants de pratiques ancestrales. Des liens etroits tisses au fil du temps dans cet univers extreme entre les etres et les choses. Dans la mythologie inuit, la main est la dans son rapport etroit aux origines des etres. Parfois, l’evidence de son role semble la reduire au neant. Pourtant, l’observer dans l’action, en situation c’est se rendre compte que tout en elle « pese de son poids, jusqu’a la vague, jusqu’au vent » (Focillon, 2010 : 123) jusqu’au froid, jusqu’au sang de la proie abattue, jusqu’aux mythes. Ces pratiques disparaissent peu a peu sous l’impact des quotas de chasse et avec elles, on l’oublie souvent, ce sont les corps, ce sont les gestes, les mains, les sens et les objets « manipules » qui se transforment aussi. Un exercice ethnophotographique et litteraire qui nous fait parcourir la cosmologie inuit et le mythe de Sedna, « la femme de la mer ». En portant notre regard sur l’episode des doigts coupes on interroge la place accordee a la perception haptique, au sensible, dans l’un des plus celebres mythes inuit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».