Orthodontic treatment need of adolescents in the island community of Haida Gwaii, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine the prevalence of malocclusion and orthodontic treatment need according to the Index of Complexity, Outcome, and Need (ICON) among schoolchildren of the island community of Haida Gwaii in northwestern British Columbia, Canada. Two elementary and two high schools in Haida Gwaii were approached for census sampling. Out of 535 schoolchildren, 215 (90 boys and 125 girls) agreed to participate (40.2% response) in this cross-sectional epidemiological study. A trained examiner assessed orthodontic treatment need in children employing the ICON score and the ICON complexity grade. The mean age (N = 215) was 12.9 ± 2.8 years. Of the examined schoolchildren, 67% had Aboriginal ancestry (at least one Aboriginal parent). The mean ICON score (N = 215) was 43.5 ± 26.2. There were no statistically significant differences in ICON scores for gender (t test, p = 0.207), ethnicity (t tests: paternal ethnicity, p = 0.886 and maternal ethnicity, p = 0.389), or school (ANOVA with post hoc Bonferroni adjustment, p = 0.317). Overall, 43.7% of the surveyed Haida Gwaii adolescents needed orthodontic treatment (ICON > 43). Based on the ICON complexity grade, 31% of the schoolchildren had moderate to very difficult malocclusions; therefore, specialty orthodontic services are recommended in this remote community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».