Cashew Research in India: Achievements and Strategies
Notice bibliographique
Résumé
The cashew tree (Anacardium occidentale L.), though native of Brazil, has acclimatized well in India. Cashew was introduced to India by Portuguese travellers during 16th Century for afforestation and soil conservation purpose. In India, cashew is grown along the coastal regions mainly in Maharashtra, Goa, Karnataka and Kerala in the West Coast and Tamil Nadu, Andhra Pradesh, Odisha and West Bengal in the east coast. With the establishment of All India Co-ordinated Research Project on Cashew, Its cultivation has also been extended in non-traditional areas such as Bastar region of Chhattisgarh and Kolar (Plains) region of Karnataka, Gujarat, Jharkhand and in NEH region. India is the first country in the world to exploit the international trade of cashew kernels in the early part of 20th Century. India exports 1.312 lakh tonnes of cashew kernels per annum to over 65 countries and is a leading trader for over a century. The major countries that import Indian cashew are United States of America, Netherlands, United Kingdom, United Arab Emirates, Japan, France, Saudi Arabia, Spain, Russia, Germany, Canada and Greece. Globally, India's share in the cashew area and production is 20 per cent and 16 per cent, respectively. During the year 2012–13, total production of cashew in the country was 7.28 lakh tonnes from 9.82 lakh ha of land with a productivity of 772 kg/ha. The productivity is almost standstill over the few years. This needs introspection to identify the gaps and sharpen our approaches to meet the needs of future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».