Towards the feasibility of wild-harvesting fruit from native Viburnum species (Adoxaceae) as a sustainable NTFP in Newfoundland (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Sustainable non-timber forest product (NTFP) use requires species-specific biological and ecological knowledge. To assess the sustainability of wild-harvesting edible fruit from native Viburnum species [highbush cranberry (Viburnum opulus var. americanum), northern wild raisin (V. cassinoides var. nudum), and squashberry (V. edule)] in Newfoundland (Canada), plant density, fruit abundance and impact of moose browsing on growth were assessed. Success of propagation protocols established for these species elsewhere in their range and pollination requirements for northern wild fruit production were also assessed. Low and variable fruit production plus minimal fruit production and reduced height associated with moose browsing indicate increased wild harvest of Viburnum species may be unsustainable in Newfoundland. Northern wild raisin fruit set required outcross pollen and fruit production was pollination limited but may also be influenced by genetic variations and/or site heterogeneity. Vegetative propagation of cuttings was successful and cultivation of these species may enable sustainable NTFP use. -- Keywords: non-timber forest product; NTFP; Viburnum nudum var. cassinoides; Viburnum opulus var. americanum; Viburnum edule; fruit; propagation; pollination limitation, Newfoundland
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».