MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2202056168 · doi:10.6084/m9.figshare.749690.v2

Season total densities of arthropods (total and individual groups) on caged & control branches in four vertical strata

2015· article· en· W2202056168 sur OpenAlexaboutno aff
Buddle Chris, Kathleen Aikens

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueOrthoptera Research and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPaleontologyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data from a 2007 field study in the Morgan Arboretum, Ste-Anne-de-Bellevue, Québec. Associated with a published paper (https://peerj.com/articles/138/). This dataset has 11 columns and 160 rows of data. Column titles: TRT = cage (caged branch) or control (no cage) Stratum = one of four vertical strata (UN = understory; LC = lower canopy; MC = mid canopy; UC = upper canopy) Rep = tree identity; 20 mature sugar maple trees were used, with control and caged branches in each stratum (i.e. 8 branches per tree) The next 8 columns contain the densities of the various groups on each branch. Note that density is provided as individuals per gram of dry leaf weight. ART = all arthropods combined Ara = spiders (Araneae) Col = beetles (Coleoptera) Der = earwigs (Dermaptera) Hem = true bugs (Hemiptera) Hym = ants, bees & wasps (Hymenoptera) Lep = caterpillars (Lepidoptera) Opi = harvestmen (Opiliones) Note that two branches contain NAs - the cages on these branches were lost during the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetOrthoptera Research and TaxonomyTravaux en français237 207