Enhancement of Theta and Gamma Activity Power Within Fixed Sections of Human Brains Stimulated by Sean Harribance’s Electroencephalographic Configuration: Is He Equivalent to a “Universal Donor” for Entanglement?
Notice bibliographique
Résumé
The persistence and proficiency by which Sean Harribance has accessed non-local information about the detailed experiences and histories of other people suggests congruence with intrinsic brain structures. Brain-appropriate (2 μV) voltage levels of the electroencephalographic patterns that had been recorded from Mr. Harribance’s frontal, centro-parietal, and temporal regions during his most accurate descriptions were applied by needle electrodes to left and right hippocampal formations, temporal stems, caudates, internal capsules, parahippocampal gyri, and insulas within coronal sections of fixed human brain sections. Spectral analyses obtained by adjacent needle sensors indicated that different components of the Harribance Configuration (HC), particularly temporal (T4), and centro-parietal (C4) regions elicited enhanced spectral power within the grey relative to white matter for the theta (4-7.5 Hz) band while only the HC component from the right temporal (T4) elicited enhanced power within the gamma (40 Hz) band for both grey and white matter. These enhancements could reflect the presence of intrinsic spatial properties within brain tissue that survive fixation and remain responsive to congruent applied electromagnetic patterns. The conspicuous presence of the fundamental and harmonic components of the Schumann Resonance peak frequencies within the HC and recent real-time measurements of intermittent coherence between living human brains and Schumann activities may relate to the Harribance effect. One interpretation is that his accurate descriptions of the experiences and histories of people he has never met reflect access to a source of non-local information associated with the earth-ionosphere wave guide within which all human beings are immersed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».