MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2202655193

Los factores psicosociales en la menopausia

2006· article· es· W2202655193 sur OpenAlexaboutno aff
Juan Manuel Malacara

Notice bibliographique

RevueRevista de Endocrinología y Nutrición · 2006
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueSex and Gender in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La historia evolutiva de la menopausia puede servir como un marco de referencia para entender la situacion psicosocial de las mujeres en esta etapa de su vida. La menopausia existe en muy pocas especies de mamiferos, ademas del ser humano. El subito cese reproductivo de la hembra le permite pasar una tercera parte de su vida en una etapa post-reproductiva. George Williams,1 planteo la teoria de la “pleiotropia antagonista” de la senescencia del ovario, considerando que el agotamiento temprano de los ovocitos evoluciono en forma paralela con el enorme aumento de la inversion materna requerida para la crianza de los hijos del ser humano en evolucion. Segun esta vision, el cese reproductivo temprano deja a la mujer en libertad para participar en la crianza de los nietos, especialmente de parte de sus hijas, aportando su experiencia acumulada. Posteriormente se conformo lo que se conoce como la “hipotesis de las abuelas” para explicar la menopausia. Esta interpretacion evolutiva permite entender la situacion psicosocial de la mujer mayor. La ventaja que ofrece la menopausia para la sobrevida debe ser muy importante, por ser altamente difundida, ya que todas las mujeres tienen menopausia.2 Esto significaria que en algun momento de la evolucion, la influencia de las abuelas en la crianza de los hijos fue decisiva para determinar la sobrevida de los grupos en que aparecio el rasgo respecto a grupos similares sin menopausia.3 Recientemente se han aportado evidencias que apoyan esta hipotesis. Kristen Hawkes y cols4 proporcionaron evidencias convincentes de la contribucion de las mujeres postmenopausicas, tanto la madre de la mama joven como de su suegra, para la sobrevivencia de los nietos en el grupo de los Hazda, colectores-cazadores de Tanzania. Es curioso que la ventaja dada por la presencia de la abuela, tambien se ha encontrado en otras especies que tienen estrecha interaccion grupal como los elefantes.5 Sear y cols6 estudiaron una region rural de Gambia y demostraron la influencia para la sobrevida del infante, de la presencia de la madre, de la abuela materna y de una hermana mayor de 10 anos, pero no de otros familiares. Jamison y cols7 estudiaron los registros del Japon de la epoca Tokugawa y confirmaron que la presencia de la abuela materna era un factor significativo para la sobrevida del infante. Un estudio antropologico realizado con registros demograficos multigeneracionales de las sociedades preindustriales de Finlandia y Canada profundizo mas en la interrelacion de las abuelas en la familia.8 En ambos paises se encontro que las mujeres que vivieron un periodo postreproductivo prolongado tenian mas nietos. Se interpreta que su menopausia prolongada les permite mejorar la aptitud reproductiva de sus hijas. Pero ademas, notablemente, las mujeres con menos nietos tuvieron mayor mortalidad. Esto senala que la interaccion es de beneficio mutuo para la salud tanto de los nietos como de las abuelas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Endocrinología y NutriciónMême sujetSex and Gender in HealthcareTravaux en français237 207