MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2202753625 · doi:10.1200/jco.2006.24.18_suppl.17560

Ten year retrospective analysis of BOP (bleomycin, vincristine, predinisone)—A novel non-myelosuppressive chemotherapy regimen for treatment of non-Hodgkin’s lymphoma

2006· article· en· W2202753625 sur OpenAlexaffabout
Andrew Chan, Derek Nay, Wilma Hopman, P. R. Galbraith, Tara Baetz

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineRegimenFollicular lymphomaInternational Prognostic IndexVincristineRituximabPopulationGastroenterologyChemotherapySurgeryOncologyLymphomaCyclophosphamide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

17560 Background: Non-Hodgkin’s Lymphoma (NHL) represents the most common hematological malignancy in North America. Patients with advanced NHL, particularly those with pancytopenia, often do not tolerate the myelosuppressive side effects of chemotherapy. BOP (Bleomycin 10 mg/m2 IV D1, Vincristine 1.4 mg/m2 (max 2 mg) D1 and Prednisone 100 mg PO on D1,3,5,) q weekly ± Rituximab 375 mg/m2 IV D1 has been used as a non-myelosuppressive chemotherapy regimen for patients with advanced NHL at the Cancer Centre of Southeastern Ontario (CCSEO). Methods: This was a retrospective chart review of patients with NHL who have been treated with ≥1 cycle of BOP ± R at the CCSEO in the last 10 years. Primary endpoints included an assessment of patient demographics, clinical setting, clinical response, survival and toxicity. Results: Eighty-two patients were treated with BOP ± R (71 BOP, 11 R-BOP). The patient population was 59% male and 80% stage ≥3. The most common histology was Diffuse Large B cell Lymphoma (22%) and Follicular Lymphoma (19.5%). Eighty percent of patients had an IPI score ≥2. The median number of chemotherapy treatments prior to BOP was 2. Overall, the response rate (CR + PR) was 46.3% with a mean duration of response of 4.6 months. Median survival was 3.8 years. BOP was used successfully as a salvage regimen prior to stem cell transplant in three patients and as a first line treatment prior to myelosuppressive treatment in 19 patients. The regimen was generally well tolerated with no hematologic toxicity or infectious complication. Four patients experienced mild pulmonary toxicity. There were no deaths attributable to drug toxicity. Response rates and toxicities in the R-BOP population were not significantly different from those of BOP. Conclusions: Patients with advanced poor prognosis NHL have a favorable response rate associated with minimal toxicity to the non-myelosuppressive chemotherapy regimen BOP ± R. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→