Lodgepole pine seedset increase by mesh bagging is due to exclusion of Leptoglossus occidentalis (Hemiptera: Coreidae)
Notice bibliographique
Résumé
Lodgepole pine (Pinus contorta Dougl. ex. Loud. var latifolia) seed orchards in British Columbia, Canada, suffer from low seedset problems. Seedset can be improved by installing mesh bags over the second-year cones. One mechanism of improved seedset has been shown to be exclusion of the seed-feeding western conifer seedbug, Leptoglossus occidentalis, but the possibility of microclimate alteration leading to improved seedset has not been carefully explored. I measured the internal cone temperatures of cones both inside and outside mesh bags, as well as the relative humidity around cones both inside and outside bags. I also installed time-lapse cameras that, every 5 minutes, photographed unbagged cones situated near bagged cones, and examined the photographs for feeding by L. occidentalis. Internal temperatures of cones inside bags were warmer, accumulated more heat units, and had higher peak temperatures than cones outside bags. Humidity was slightly higher inside bags in late season, particularly during rainy days. The evidence did not support the hypothesis that microclimate change is the cause of improved seedset inside bags. On the other hand, the cameras documented extensive feeding by L. occidentalis on unbagged cones, and showed a strong correlation between the amount of time a cone was fed upon and the subsequent seedset. Therefore the increase in seedset due to the mesh bags is not related to microclimate change, but is caused by exclusion of L. occidentalis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».