MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2203630503 · doi:10.1242/jeb.204.1.115

Cardiovascular Effects of Hypercarbia in Rainbow Trout (<i>Oncorhynchus Mykiss</i>): A Role for Externally Oriented Chemoreceptors

2001· article· en· W2203630503 sur OpenAlexaff
J. E. Mckendry, Steve F. Perry

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypercarbiaInternal medicineEndocrinologyVascular resistanceChemistryAcetazolamideVasodilationCardiac outputRainbow troutBlood pressureAcidosisAnesthesiaMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In situ and in vivo experiments were performed on rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) to examine (i) the direct effect of CO(2) on the systemic vasculature and (ii) the influence of internal versus external hypercapnic acidosis on cardiovascular variables including blood pressure, cardiac output and systemic vascular resistance. Results from in situ saline-perfused trunk preparations indicated that CO(2) (0.6, 1.0 or 2.0% CO(2)) elicited a significant vasodilation, but only in the presence of pre-existing humoral adrenergic tone. In the absence of pre-existing vascular tone, CO(2) was without effect on systemic resistance. In contrast, hypercarbia in vivo triggered a statistically significant increase in systemic resistance (approximately 70 %) that was associated with elevated ventral aortic (approximately 42 %) and dorsal aortic (approximately 43 %) blood pressures and with a significant bradycardia (approximately 12 %); cardiac output was not significantly affected. To determine the potential roles of internal versus external chemoreceptors in mediating the cardiovascular responses to hypercarbia, experiments were performed to elevate the endogenous arterial partial pressure of CO(2) (Pa(CO2)) without an accompanying increase in external P(CO2) (Pw(CO2)). In one series, trout were given a bolus injection of the carbonic anhydrase inhibitor acetazolamide (30 mg kg(-1)) to inhibit CO(2) excretion, and thus raise Pa(CO2), 5-7 h prior to being exposed to an acute increase in Pw(CO2) (maximum Pw(CO2)=6.3+/-0.4 mmHg; 1 mmHg=0.133 kPa). Despite a marked increase in Pa(CO2) (approximately 7 mmHg) after injection of acetazolamide, there was no increase in dorsal aortic blood pressure (P(DA)) or systemic resistance (R(S)). The ensuing exposure to hypercarbia, however, significantly increased P(DA) (by approximately 20 %) and R(S) (by approximately 35 %). A second series of experiments used a 5-7 h period of exposure to hyperoxia (Pw(O2)=643+/-16 mmHg) to establish a new, elevated baseline Pa(CO2) (7.8+/-1.1 mmHg) without any change in Pw(CO2). Despite a steadily increasing Pa(CO2) during the 5-7 h of hyperoxia, there was no associated increase in P(DA) or R(S). Ensuing exposure to hypercarbia, however, significantly increased P(DA) (by approximately 20 %) and R(S) (by approximately 150 %). Plasma adrenaline levels were increased significantly during exposure to hypercarbia and, therefore, probably contributed to the accompanying cardiovascular effects. These findings demonstrate that the cardiovascular effects associated with hypercarbia in rainbow trout are unrelated to any direct constrictory effects of CO(2) on the systemic vasculature and are unlikely to be triggered by activation of internally oriented receptors. Instead, the data suggest that the cardiovascular responses associated with hypercarbia are mediated exclusively by externally oriented chemoreceptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207