Contemporary hobby knitting: the preservation and reinvention of traditional craft
Notice bibliographique
Résumé
Knitting today is a hobby activity that provides knitters with a sense of connectedness with their families' past and of participating in a fundamental element of their culture. Knitting's existence in contemporary popular culture demonstrates the widespread desire in Western society to make links with an idealized past. This thesis is based on interviews with ten knitters, in St. John's, Newfoundland, analysis of the objects they produce and observations of a regular gathering of knitters. -- This study has found, knitters emphasize the importance of the act of knitting, as well as the importance of producing functional objects. Contemporary hobby knitters preserve tradition by continuing to use the same techniques as have a long tradition of use in their families and their communities. However, knitters strive to make hand knit objects functional for today's users by conforming to contemporary fashion trends and using modern materials. Migrating away from, and back to, Newfoundland has had the effect of solidifying some knitters' sense of knitting as symbolic of Newfoundland culture. Knitting also offers today's frequently migrating urbanites comfort by providing a sense of belonging to a universal culture that goes beyond the sense of belonging to a particular place or time. Furthermore, the contemporary phenomenon of knitting as a hobby reflects the strength of the knitting tradition in Newfoundland, despite the influence of external culture, such as printed patterns, and hobby knitters today contribute to the evolution of Newfoundland knitting. My aim is to discover how women today are using traditional knowledge as a force for social change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».