Notice bibliographique
Résumé
La mobilitA© des rA©munA©rations des immigrants et l’expA©rience de leur progression sur le marchA© du travail canadien sont le reflet de l’A©tat gA©nA©ral des possibilitA©s A©conomiques au Canada. Des niveaux A©levA©s ou en hausse de la mobilitA© croissante des revenus peuvent indiquer une augmentation des possibilitA©s de progrA¨s A©conomiques, alors qu’un faible niveau de mobilitA© croissante ou un niveau A©levA© de mobilitA© dA©croissante peut suggA©rer des possibilitA©s limitA©es ou en baisse de l’avancement A©conomique. Une A©tude intitulA©e «MobilitA© des rA©munA©rations des immigrants canadiens : Une approche par les matrices de transition» (Rapport de recherche du RCCMTC no 127) par les membres affiliA©s du RCCMTC Michael Abbott et Charles Beach (tous deux de l’UniversitA© Queen's) examine les tendances de mobilitA© des revenus des immigrants venant au Canada sur une pA©riode de dix ans aprA¨s leur arrivA©e au Canada pour trois cohortes d'accueil : 1982, 1988 et 1994, selon quatre classes d'admission : immigrant A©conomique indA©pendant, immigrant A©conomique autre, avec parrainage familial, ou rA©fugiA©, afin de dA©terminer si et comment les immigrants d’une classe d’admission s’intA¨grent par rapport A ceux des autres classes. Une A©tude intitulA©e «La fA©conditA© des immigrantes rA©centes au Canada» (Rapport de recherche du RCCMTC no 121) par les membres affiliA©es du RCCMTC AlAcia AdserA (UniversitA© de Princeton) et Ana Ferrer (UniversitA© de Calgary) met l’accent sur les taux de fA©conditA© des immigrantes dans les annA©es immA©diatement avant et aprA¨s leur immigration. A€ l’aide des dossiers confidentiels des recensements de la population canadienne de 1991 A 2006, les chercheuses A©tudient les diffA©rences entre les femmes nA©es au Canada et les immigrantes en ce qui concerne les nouvelles naissances et dA©couvrent une hausse relativement rapide des naissances parmi les immigrantes pendant leurs premiA¨res annA©es au Canada. Elles estiment que la probabilitA© qu’une immigrante mariA©e ait un enfant dA¨s l’arrivA©e au pays est d’environ la moitiA© par rapport aux femmes nA©es au Canada et ayant des caractA©ristiques semblables (4 % contre 8 %). Cependant, la prA©valence des nouveau-nA©s dans les foyers d’immigrantes augmente ensuite, pour se rapprocher de celle des femmes nA©es au Canada, A peu prA¨s deux ans aprA¨s l’immigration. Il existe quelques diffA©rences dans la fA©conditA© selon les pays d’origine, suggA©rant des variations culturelles. Les immigrantes venant d’Europe, d’AmA©rique et d’Asie prA©sentent les plus faibles taux de fA©conditA© pendant les premiA¨res annA©es aprA¨s l’immigration. De fait, ces groupes n’atteignent pas la paritA© avec leurs consA“urs nA©es au Canada pendant les cinq premiA¨res annA©es. Par contre, dans la mAame pA©riode, les immigrantes venant de l’Afrique ou du Moyen-Orient ont les plus forts taux de fA©conditA© parmi toutes les immigrantes, par rapport aux femmes nA©es au Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,081 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».