Time, History and Typology in John Donne’s <i> Pseudo-Martyr</i>
Notice bibliographique
Résumé
In his first major published work, Pseudo-Martyr of 1610, John Donne's main interest was to develop a working idea of the Christian Church as a temporal phenomenon.^He was not so much interested in the Church as an organization in our sense of the word as structure and management Rather, he was interested in it as an institution that approximated as much as possible the divine intentions of a God for his people when, scattered over the face of the earth at different times and in different epochs, they congregated together in a social structure to keep his word fully aUve. Donne's Pseudo-Martyr, therefore, was an immensely public work by a profoundly private man, touching on one of the central issues dominating the religio- political thought of his times. In the work, Donne sought to devise for him- self and for his readers, both Catholic and Protestant, a viable idea of the church as a temporal thing. How, in time, P^ewJo-A/aArvr asks, did the Lord take onto himselfthe trappings of an organization? Moreover, it was not so much the trappings in the shape of broad lines and details that interested Donne; rather, he was concerned with the manner in which the Lord transferred himself out of his individual person in the realm of eternity into his likeness of a Christian collectivity in the dimension of time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».