MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2205435315

Évolution de la composition et des fonctions du comité de pharmacologie au sein d’un établissement de santé québécois

2015· article· fr· W2205435315 sur OpenAlexaffabout
Jennifer Corny, Élaine Pelletier, Pierre Gaudreault, Jean‐François Bussières

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resume Objectif : L’objectif principal de cette etude etait de decrire les changements apportes aux fonctions du comite de pharmacologie au cours des cinq dernieres annees. Mise en contexte : La composition et les fonctions des comites de pharmacologie ont evolue selon les besoins et la complexification de la pharmacotherapie, et la participation toujours croissante des pharmaciens dans les equipes medicales et la gestion des medicaments. La reorganisation du reseau quebecois de la sante represente un moment opportun pour reflechir a l’organisation des comites de pharmacologie. Cette etude s’est deroulee dans un centre hospitalier universitaire mere-enfant de 500 lits au Quebec. Resultats : L’examen de l’evolution de la composition et des fonctions du comite de pharmacologie dans notre centre a permis de mettre en evidence 24 changements apportes au cours des cinq dernieres annees pour l’ensemble des 11 variables precisees. Discussion : Avec la reorganisation du reseau quebecois de la sante et la fusion de nombreux etablissements de sante, les chefs de departement de pharmacie et les membres des comites de pharmacologie doivent reflechir au fonctionnement actuel de ces comites et aux ameliorations qu’ils peuvent leur apporter afin d’en assurer pleinement la mission. Conclusion : Cette etude descriptive met en evidence l’evolution du comite de pharmacologie au sein d’un etablissement de sante quebecois et a permis de mettre en evidence 24 changements apportes au cours des cinq dernieres annees pour l’ensemble des 11 variables precisees. Abstract Objective: To describe the new role of the pharmacology committee over the past five years in a 500-bed universityaffiliated mother-child hospital in Quebec. Background: The composition and functions of pharmacology committees have evolved with changing needs, the growing complexity of pharmacotherapy and the increasing involvement of pharmacists with medical teams and in drug management. With the reorganization of the health-care system in Quebec, it is appropriate to reflect on the organization of pharmacology committees. Results: An examination of the evolution of the composition and functions of our hospital’s pharmacology committee revealed 24 changes made over the past five years among the 11 variables of interest. Conclusion: With the reorganization of the health-care system in Quebec and the merger of a large number of health-care facilities, pharmacy department heads and members of pharmacology committees need to reflect on these committees’ current functioning and on the improvements that could be made to ensure that they fulfill their role. This descriptive study provides a portrait of the evolution of the pharmacology committee at a Quebec health-care facility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPharmaceutical studies and practicesTravaux en français237 207