MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2206270036 · doi:10.1071/rdv28n2ab122

122 TIMED ARTIFICIAL INSEMINATION IN WOOD BISON USING FROZEN-THAWED SEMEN

2015· article· en· W2206270036 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemenExtenderArtificial inseminationOvulationAndrologyBison bisonInseminationSemen cryopreservationCryopreservationAnimal scienceBiologyPregnancyMedicineChemistrySpermSperm motilityEmbryoFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent progress with methods to control ovulation and semen cryopreservation in Wood Bison was the impetus to test the feasibility of timed AI to facilitate reclamation of this threatened species. A 2 × 2 design was used to compare the efficacy of 2 ovulation synchronization techniques and 2 semen cryopreservation protocols. Female Wood Bison were assigned randomly to 2 groups (n = 24/group) in which ovarian synchronization was induced by ultrasound-guided ablation of follicles >5 mm or intramuscular treatment with 2.5 mg of estradiol 17B + 50 mg of progesterone (E+P) in canola oil. A progesterone-releasing intravaginal device (PRID) was placed at the time of follicle ablation (for 5 days) or E+P treatment (for 8 days) in the respective groups. A luteolytic dose of prostaglandin was given at the time of PRID removal, and 2500 IU of hCG was given IM 3 days later. Bison were inseminated 24 and 36 h after hCG treatment using frozen-thawed semen. The semen was collected by electro-ejaculation from 4 Wood Bison bulls, pooled, and divided into aliquots diluted in either egg-yolk extender (EY) or cholesterol-loaded cyclodextrin extender (CLC). Half the bison in each synchronization group were inseminated with either EY- or CLC-extended semen. Bison were examined by ultrasonography every 12 h beginning on the day of hCG treatment for 3 days or until ovulation was detected, whichever occurred first. Pregnancy diagnosis was made by ultrasonography 34–36 days after insemination. Two bison were excluded during the experiment because of handling difficulty; therefore, the total number of bison used was 46. Ovulation rate and interval to ovulation were compared between synchronization groups by chi-square and t-test, respectively. Pregnancy rates were compared among groups by 2-way ANOVA after transforming data to arcsin. The ovulation rate was not different between synchronization groups [combined mean, 37/46 (80%)], nor was the degree of synchrony, as assessed by the residuals (variation from the mean) in the respective groups. However, the diameter (mean ± standard error of the mean) of the dominant follicle at the time of hCG treatment was smaller in the follicle ablation group than in the E+P group (10.5 ± 0.6 v. 13.9 ± 0.6; P < 0.04), and the interval from hCG treatment to ovulation tended to be longer (35.3 ± 1.6 v. 31.8 ± 1.3 h; P = 0.10). Pregnancy rate was not affected by synchronization procedure, but pregnancy was detected only in the EY-inseminated group (9/23 v. 0/23; P < 0.01). Despite that post-thaw sperm motility was similar for EY and CLC semen (41.7 ± 2.9 and 44.6 ± 3.3%; respectively), CLC-treated semen failed to impregnate bison in vivo. We concluded that synchronization and timed insemination with frozen-thawed semen is feasible in Wood Bison. Of the 23 bison inseminated with EY-extended semen, 21 ovulated (91%), and of those that ovulated 9 became pregnant (43%). Both synchronization schemes were effective, but the ablation protocol may be improved by an additional day between ablation and hCG treatment. We thank Vetoquinol Canada and Merck Animal Health for providing hormone treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle