The Respectable Woman in Society <i>and the</i> New Collection of Letters and Responses by Contemporary Women</i>
Notice bibliographique
Résumé
0 (broché) 39.95$.« Nul besoin d' être farouche pour être vertueuse ».Voilà en quelques mots comment le père Jacques Du Bosc considérait la femme à une époque où la place de celle-ci en société était loin de faire l'unanimité.C' est du moins ce que nous apprend la lecture de deux des principaux écrits de cet écrivain français dont l' œuvre, tombée dans l' oubli après avoir été très en vogue au XVII e siècle, est ici remise à l' ordre du jour.Traduit et édité en anglais par Aurora Wolfgang et Sharon Diane Nell, l' ouvrage, comme son titre l'indique, réunit ici divers extraits empruntés aux trois parties de L'Honnête Femme, un manuel de conduite que le franciscain Jacques Du Bosc fit paraître de 1632 à 1636 et l'intégralité du Nouveau recueil de lettres des dames de ce temps, publié en 1635, et dans lequel il propose une série de modèles de lettres que pourraient s' échanger « d'honnêtes femmes » engagées dans une correspondance mondaine.Précédé d'une table des matières où sont signalées certaines des modifications qui ont marqué les deux œuvres au fil de leurs différentes rééditions, le livre s' ouvre sur une longue et solide introduction qui, toutefois, nous renseigne peu sur la vie de Jacques Du Bosc.Ainsi, outre le fait que le prêtre franciscain, qui a vécu en France de 1600 à 1669, a, parallèlement à sa condition religieuse, mené une carrière littéraire prolifique en publiant de nombreux traités de piété et pris une part active à la querelle des femmes, peu nous est connu de cet auteur qui recherchait visiblement le patronage des femmes de la cour ou de la haute société en leur dédiant ses écrits.Heureusement, elle nous en apprend davantage sur le contenu de ses ouvrages et sur la place qu'ils occupèrent à cette époque.Complément féminin à L'Honnête Homme publié par Nicolas Faret, en 1630, les écrits de Jacques du Bosc, tombent à point.En effet, au moment où le modèle de « l'honnête homme » s'impose à la Cour, transformant peu à peu, ce qui était auparavant une noblesse guerrière en une aristocratie dont
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».