The Respectable Woman in Society <i>and the</i> New Collection of Letters and Responses by Contemporary Women</i>
Bibliographic record
Abstract
0 (broché) 39.95$.« Nul besoin d' être farouche pour être vertueuse ».Voilà en quelques mots comment le père Jacques Du Bosc considérait la femme à une époque où la place de celle-ci en société était loin de faire l'unanimité.C' est du moins ce que nous apprend la lecture de deux des principaux écrits de cet écrivain français dont l' œuvre, tombée dans l' oubli après avoir été très en vogue au XVII e siècle, est ici remise à l' ordre du jour.Traduit et édité en anglais par Aurora Wolfgang et Sharon Diane Nell, l' ouvrage, comme son titre l'indique, réunit ici divers extraits empruntés aux trois parties de L'Honnête Femme, un manuel de conduite que le franciscain Jacques Du Bosc fit paraître de 1632 à 1636 et l'intégralité du Nouveau recueil de lettres des dames de ce temps, publié en 1635, et dans lequel il propose une série de modèles de lettres que pourraient s' échanger « d'honnêtes femmes » engagées dans une correspondance mondaine.Précédé d'une table des matières où sont signalées certaines des modifications qui ont marqué les deux œuvres au fil de leurs différentes rééditions, le livre s' ouvre sur une longue et solide introduction qui, toutefois, nous renseigne peu sur la vie de Jacques Du Bosc.Ainsi, outre le fait que le prêtre franciscain, qui a vécu en France de 1600 à 1669, a, parallèlement à sa condition religieuse, mené une carrière littéraire prolifique en publiant de nombreux traités de piété et pris une part active à la querelle des femmes, peu nous est connu de cet auteur qui recherchait visiblement le patronage des femmes de la cour ou de la haute société en leur dédiant ses écrits.Heureusement, elle nous en apprend davantage sur le contenu de ses ouvrages et sur la place qu'ils occupèrent à cette époque.Complément féminin à L'Honnête Homme publié par Nicolas Faret, en 1630, les écrits de Jacques du Bosc, tombent à point.En effet, au moment où le modèle de « l'honnête homme » s'impose à la Cour, transformant peu à peu, ce qui était auparavant une noblesse guerrière en une aristocratie dont
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.004 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.017 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".