The Heart of a Stranger: Voluntary Work and European Settlement in Colonial Kenya
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines the culture of voluntary social welfare work in twentieth century settler society in Kenya as an aspect of the history of ideas of active citizenship and civil society between Global North and South. After the First World War, significant numbers of British women settled with their families in the ‘White Highlands’ of Kenya. Many participated in organized and individual voluntary welfare work as a part of daily life: ‘do-good’ activity performed in an attempt both to benefit neighbors and to create space for themselves as strangers in a new environment. Made possible through the movement of people and ideas within the hierarchies of power and privilege constructed by imperial rule, voluntary activity by white women in colonial Africa could not, as the women themselves supposed, be apolitical. Rather, it was integral to British imperial governance through the construction and operation of colonial difference—in this case through notions of responsibility for social welfare and the appropriate contribution of women in the public sphere. An aspect of the cultural history of the European diaspora in sub-Saharan Africa, this discussion of voluntary work in Kenya also has ongoing implications for perceptions of difference in civil society and social welfare services between Global North and South, as articulated in contemporary international development discourse and practice. Archival sources used in this study include the private archive of the East Africa Women’s League, a dominant colonial voluntary organization in Kenya, as well from the Kenya National Archive and The National Archives, Kew.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».