The Vertical Structure of Low-Frequency Motions in the Nearshore. Part II: Theory
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Field observations from a vertical stack of two-component current meters obtained from the 1994 Duck94 nearshore field experiment (presented in a companion paper by Lippmann, et al.) show significant vertical structure in energy, phase, and rotation of motions at low frequencies around 0.005 Hz. Low-frequency motions are typically modeled in the surfzone with the shallow-water (depth averaged) momentum equations that do not allow for any vertical structure. Following work from the shelf tidal community (Prandle), this study shows that the observations are consistent with the depth-varying momentum equations including shear stresses induced by a bottom boundary layer described by a constant eddy viscosity νt and bottom friction given by a constant drag coefficient and depth-averaged velocity . The bidirectional flow field is solved over arbitrary depth profiles varying only in the cross-shore direction h(x) in the presence of a vertically uniform mean alongshore current with cross-shore shear structure V(x). Analytic solutions are found to depend on νt, cd, h, ∂V/∂x, and the parameter , where σ and k are the radian frequency and alongshore wavenumber of the oscillating motion. Model behavior is explored by plotting solutions for a given parameter space as functions of the nondimensional depth H = λh and dimensionless friction parameter that combines the effects of bottom drag and vertical mixing. The behavioral changes in amplitude, phase shift, and rotational structure over the water column are qualitatively similar to those observed in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».