MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2207047442 · doi:10.1175/jpo-d-16-0015.1

The Vertical Structure of Low-Frequency Motions in the Nearshore. Part II: Theory

2016· article· en· W2207047442 sur OpenAlexaff
Thomas C. Lippmann, Anthony J. Bowen

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimensionless quantityMechanicsDragAmplitudeDrag coefficientGeologyPhysicsTurbulence modelingWavenumberMomentum (technical analysis)TurbulenceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Field observations from a vertical stack of two-component current meters obtained from the 1994 Duck94 nearshore field experiment (presented in a companion paper by Lippmann, et al.) show significant vertical structure in energy, phase, and rotation of motions at low frequencies around 0.005 Hz. Low-frequency motions are typically modeled in the surfzone with the shallow-water (depth averaged) momentum equations that do not allow for any vertical structure. Following work from the shelf tidal community (Prandle), this study shows that the observations are consistent with the depth-varying momentum equations including shear stresses induced by a bottom boundary layer described by a constant eddy viscosity ν t and bottom friction given by a constant drag coefficient and depth-averaged velocity . The bidirectional flow field is solved over arbitrary depth profiles varying only in the cross-shore direction h ( x ) in the presence of a vertically uniform mean alongshore current with cross-shore shear structure V ( x ). Analytic solutions are found to depend on ν t , c d , h , ∂ V /∂ x , and the parameter , where σ and k are the radian frequency and alongshore wavenumber of the oscillating motion. Model behavior is explored by plotting solutions for a given parameter space as functions of the nondimensional depth H = λh and dimensionless friction parameter that combines the effects of bottom drag and vertical mixing. The behavioral changes in amplitude, phase shift, and rotational structure over the water column are qualitatively similar to those observed in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207