Notice bibliographique
Résumé
Abstract In some parts of the USA and in Canada smouldering cigarettes are required to extinguish if placed on a certain number of layers of filter paper. This is usually achieved by the use of bands on the cigarette paper, which reduce oxygen diffusion into the cigarette. From a smoker's perspective, however, it is desirable that a cigarette does not extinguish if left to smoulder, for example, in an ash tray. To facilitate the design of papers for such cigarettes the influence of various cigarette parameters on self-extinguishment is investigated by numerical simulation of a one-dimensional cigarette model, which describes the main thermodynamic behaviour of smouldering cigarettes. The tobacco density, the tobacco heat capacity, the width of the bands on the cigarette paper and the heat released during combustion are chosen as parameters whose influence on the required oxygen diffusion constant of the bands on the cigarette paper is investigated. As these parameters are subject to a certain variation, it is assumed that the parameters are independently normally distributed. Based on this assumption the probability that a cigarette with given mean parameter values will extinguish, is calculated numerically. The results show that the admissible range of diffusion constants for the bands on the cigarette paper is in general quite small and it is reduced even further if statistical variations of the cigarette parameters are considered. The results provide guidelines for the appropriate choice of the diffusion constant of the bands on the cigarette paper such that the cigarettes comply with legal requirements and do not extinguish during normal smoking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».