“Beggaring the Nation”: Bodily Inscription and the Body Politic in Rohinton Mistry’s A Fine Balance
Notice bibliographique
Résumé
In Rohinton Mistry’s novel A Fine Balance (1995), the ubiquity of bodily metaphor and description reveals a fundamental concern with the representational capacity of the body. Set in India and focussing primarily on the volatile period of the Emergency (1975-1977), the novel explores the way in which historical and political processes impinge upon the lives of, and inscribe the bodies of, individual citizens. In addition to providing a structural paradigm by charting the progression of the narrative, images of bodily decline, deterioration, and mutilation serve as signifiers of the violent regulatory practices of both the caste-system and the Indira Gandhi regime during the Emergency. Within a theoretical framework informed by the work of Michel Foucault, Julia Kristeva, and others, the regulatory practices of the state in A Fine Balance can be understood to produce not only docile bodies that are useful and obedient, but also abject bodies that disturb the coherence and stability of a social structure depicted as a healthy and pure body. Mistry’s representations of the body as an inscriptive surface thus problematize the attempts of the novel’s ruling Indira Gandhi regime to depict the Indian body politic as a coherent, homogenous, and corporeal totality. Ultimately, A Fine Balance suggests that it is only through an awareness of the diffuse interrelationships between individual subjects that we can begin to imagine the complex and heterogeneous network of linkages of which the nation is comprised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,027 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».