Genome Sequence Analysis of New Isolates of the Winona Strain of <i>Plum pox virus</i> and the First Definitive Evidence of Intrastrain Recombination Events
Notice bibliographique
Résumé
Plum pox virus (PPV) is genetically diverse with nine different strains identified. Mutations, indel events, and interstrain recombination events are known to contribute to the genetic diversity of PPV. This is the first report of intrastrain recombination events that contribute to PPV's genetic diversity. Fourteen isolates of the PPV strain Winona (W) were analyzed including nine new strain W isolates sequenced completely in this study. Isolates of other strains of PPV with more than one isolate with the complete genome sequence available in GenBank were included also in this study for comparison and analysis. Five intrastrain recombination events were detected among the PPV W isolates, one among PPV C strain isolates, and one among PPV M strain isolates. Four (29%) of the PPV W isolates analyzed are recombinants; one of which (P2-1) is a mosaic, with three recombination events identified. A new interstrain recombinant event was identified between a strain M isolate and a strain Rec isolate, a known recombinant. In silico recombination studies and pairwise distance analyses of PPV strain D isolates indicate that a threshold of genetic diversity exists for the detectability of recombination events, in the range of approximately 0.78×10(-2) to 1.33×10(-2) mean pairwise distance. RDP4 analyses indicate that in the case of PPV Rec isolates there may be a recombinant breakpoint distinct from the obvious transition point of strain sequences. Evidence was obtained that indicates that the frequency of PPV recombination is underestimated, which may be true for other RNA viruses where low genetic diversity exists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».