Isolation and identification of diazotrophic bacteria from internal tissues of<i>Pinus contorta</i>and<i>Thuja plicata</i>
Notice bibliographique
Résumé
Lodgepole pine ( Pinus contorta var. latifolia Engelm. ex S. Watson) and western red cedar ( Thuja plicata Donn ex D. Don) are capable of growing in soils that are severely nitrogen-limited. A rarely evaluated but possible nitrogen source for gymnosperms growing at nutrient poor sites is nitrogen fixation by endophytic bacteria. To investigate this possibility, we looked for nitrogen-fixing bacteria in surface-sterilized needle, stem, and root tissues of naturally regenerating lodgepole pine and western red cedar seedlings (2–4 years old) and trees (>20 years old) growing near Williams Lake, Chilliwack Lake, and Boston Bar, British Columbia, Canada. Ninety-nine bacterial isolates were obtained by plating surface-sterilized plant tissue extracts on tryptic soy agar (TSA) and combined carbon medium agar (CCMA), a nitrogen-free medium. Bacterial isolates were identified using gas chromatographic fatty acid methyl ester (GC-FAME) and 16S rRNA gene analyses and were evaluated for nitrogenase activity using an acetylene reduction assay. Representatives of the genera Bacillus and Paenibacillus dominated the culturable endophytic bacterial community in tissues of both tree species, with three Paenibacillus isolates and one Dyadobacter fermentans strain demonstrating consistently high acetylene-reduction activities. Our results raise the possibility that endophytic nitrogen fixation provides a supplementary nitrogen source for naturally regenerated lodgepole pine and western red cedar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».