MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2211243458 · doi:10.1128/jvi.02642-15

Membrane Perturbation-Associated Ca <sup>2+</sup> Signaling and Incoming Genome Sensing Are Required for the Host Response to Low-Level Enveloped Virus Particle Entry

2015· article· en· W2211243458 sur OpenAlexafffund
David N. Hare, Susan E. Collins, Subhendu Mukherjee, Yueh–Ming Loo, Michael Gale, Luke J. Janssen, Karen Mossman

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyIRF3Sendai virusVirusViral entryCell biologyInterferonVirologyViral envelopeViral replicationSignal transductionDNA virusInnate immune systemReceptorGeneticsGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: The type I interferon (IFN) response is an important aspect of innate antiviral defense, and the transcription factor IRF3 plays an important role in its induction. Membrane perturbation during fusion, a necessary step for enveloped virus particle entry, appears sufficient to induce transcription of a subset of IFN-stimulated genes (ISGs) in an IRF3-dependent, IFN-independent fashion. IRF3 is emerging as a central node in host cell stress responses, although it remains unclear how different forms of stress activate IRF3. Here, we investigated the minimum number of Sendai virus (SeV) and human cytomegalovirus (HCMV) particles required to activate IRF3 and trigger an antiviral response. We found that Ca(2+) signaling associated with membrane perturbation and recognition of incoming viral genomes by cytosolic nucleic acid receptors are required to activate IRF3 in response to fewer than 13 particles of SeV and 84 particles of HCMV per cell. Moreover, it appears that Ca(2+) signaling is important for activation of STING and IRF3 following HCMV particle entry, suggesting that Ca(2+) signaling sensitizes cells to recognize genomes within incoming virus particles. To our knowledge, this is the first evidence that cytosolic nucleic acid sensors recognize genomes within incoming virus particles prior to virus replication. These studies highlight the exquisite sensitivity of the cellular response to low-level stimuli and suggest that virus particle entry is sensed as a stress signal. IMPORTANCE: The mechanism by which replicating viruses trigger IRF3 activation and type I IFN induction through the generation and accumulation of viral pathogen-associated molecular patterns has been well characterized. However, the mechanism by which enveloped virus particle entry mediates a stress response, leading to IRF3 activation and the IFN-independent response, remained elusive. Here, we find that Ca(2+) signaling associated with membrane perturbation appears to sensitize cells to recognize genomes within incoming virus particles. To our knowledge, this is the first study to show that cytosolic receptors recognize genomes within incoming virus particles prior to virus replication. These findings not only highlight the sensitivity of cellular responses to low-level virus particle stimulation, but provide important insights into how nonreplicating virus vectors or synthetic lipid-based carriers used as clinical delivery vehicles activate innate immune responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207