Cell-Type-Specific GABA Responses and Chloride Homeostasis in the Cortex and Amygdala
Notice bibliographique
Résumé
The GABA responses of fast-spiking (FS) interneurons and regular-spiking (RS) principal cells were studied using whole cell and perforated-patch recordings in slices of the basolateral amygdala, neo-, and perirhinal cortex. In these three areas, responses to exogenous and synaptically released GABA were abolished by GABA(A) receptor antagonists in FS cells but also included a GABA(B) component in RS cells. Moreover, E(GABA(A)) of FS and RS cells differed from the calculated E(Cl) (-61 mV), but in opposite direction (FS, -54 mV; RS, -72 mV). This was not due to a differential dialysis of FS and RS cells by the pipette solution because the discrepancy persisted when recordings were obtained with the perforated-patch-clamp technique, using the cation-selective ionophore gramicidin. Moreover, pharmacological inhibition of cation-chloride cotransporters revealed that the differing E(GABA(A)) of FS and RS neurons arises from cell-type-specific chloride homeostatic mechanisms. Indeed, the prevalent regulators of the intracellular chloride concentration are cotransporters that accumulate chloride in FS cells and extrude chloride in RS neurons. Thus, our results suggest that in the basolateral amygdala as well as in the parietal and perirhinal cortices, FS interneurons are more excitable than principal cells not only by virtue of their dissimilar electroresponsive properties but also because they express a different complement of GABA receptors and chloride homeostatic mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».