MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2212799793 · doi:10.33233/fb.v7i5.1936

Traumatismo músculo-esquelético por projétil de arma de fogo

2018· article· pt· W2212799793 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFisioterapia Brasil · 2018
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Ocular and Foreign Body Injuries
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O presente trabalho é um estudo sobre cinco pacientes, sendo todos policiais militares, submetidos ao tratamento fi sioterapêutico de recuperação funcional do Centro de Reabilitação da Polí­cia Militar do Estado do Rio de Janeiro, com traumatismo músculo-esquelético por projétil de arma de fogo (PAF). Foram analisados, neste estudo, os tipos de arma de origem do projétil, a força de impacto, o tipo de lesão, os danos funcionais e o tratamento realizado. Os pacientes foram acompanhados desde o perí­odo de internação no Hospital Central de Polí­cia Militar do Estado do Rio de Janeiro (HPM) até o perí­odo ambulatorial no Centro de Reabilitação da PMERJ. Todos os pacientes apresentaram danos funcionais extensivos irreparáveis, levando í deteriorização e limitação expressiva de sua qualidade de vida. Foram pesquisados 5 calibres de diferentes armas, sendo elas: uma pistola calibre 9 milí­metros, um revólver calibre 38, uma pistola calibre 380, um fuzil calibre 556/223 e uma carabina ponto 30. Palavras-chave: traumatismo, projétil de arma de fogo, fi sioterapia, reabilitação

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle