Traumatismo músculo-esquelético por projétil de arma de fogo
Notice bibliographique
Résumé
O presente trabalho é um estudo sobre cinco pacientes, sendo todos policiais militares, submetidos ao tratamento ï¬ sioterapêutico de recuperação funcional do Centro de Reabilitação da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, com traumatismo músculo-esquelético por projétil de arma de fogo (PAF). Foram analisados, neste estudo, os tipos de arma de origem do projétil, a força de impacto, o tipo de lesão, os danos funcionais e o tratamento realizado. Os pacientes foram acompanhados desde o período de internação no Hospital Central de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro (HPM) até o período ambulatorial no Centro de Reabilitação da PMERJ. Todos os pacientes apresentaram danos funcionais extensivos irreparáveis, levando í deteriorização e limitação expressiva de sua qualidade de vida. Foram pesquisados 5 calibres de diferentes armas, sendo elas: uma pistola calibre 9 milímetros, um revólver calibre 38, uma pistola calibre 380, um fuzil calibre 556/223 e uma carabina ponto 30. Palavras-chave: traumatismo, projétil de arma de fogo, ï¬ sioterapia, reabilitação
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».