MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2212901599

Stresscapes: validating linkages between place and stress expression on social media

2015· article· en· W2212901599 sur OpenAlexafffundabout
Martin Sýkora, Colin Robertson, Ketan Shankardass, Rob Feick, Krystelle Shaughnessy, Becca Coates, H Lazarus Lawrence, Tom Jackson

Notice bibliographique

RevueLoughborough University Institutional Repository (Loughborough University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of WaterlooWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaWilfrid Laurier University
Mots-clésEmotiveSocial mediaPlacemakingExpression (computer science)PsychologyComputer scienceUrban designCognitive psychologyArchitectureData scienceSocial psychologyWorld Wide WebSociologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how individuals and groups perceive their surroundings and how different physical and social environments may influence their state-of-mind has intrigued re-searchers for some time. Much of this research has focused on investigating\nwhy certain natural and human-built places can engender specific emotive responses\n(e.g. fear, disgust, joy, etc.) and, by extension, how these responses can be considered in placemaking activities such as urban planning and design. Developing a better understanding of the linkages between place and emotional state is challenging in part because both cognitive processes and the concept of place are complex, dynamic\nand multi-faceted and are mediated by a\nconfluence of contextual, individual and social processes. There is evidence to suggest that social media data produced by individuals in situ and in near real-time may provide novel insights into the nature and dynamics of individuals’ responses\nto their surroundings. The explosion\nof user-generated digital data and the sensorization of environments, especially in urban settings, provide opportunities to build knowledge of place and state-of-mind linkages that will inform the design and promotion of vibrant placemaking by individuals and communities. In this paper we present a novel study, to be undertaken\nthis summer within the Greater Toronto\narea in Canada, with 140 recruited participants who are frequent, geo-tagging, Twitter users. The goal of the study will be to assess emotional, acute and chronic stress experienced in urban built-environments and as expressed during\ndaily activities. An existing automated semantic natural language processing tool will be validated through this study, and it is hoped that the methodology developed can be extrapolated to other urban environments as well, with a second validation study already planned to take place next year in London, United Kingdom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLoughborough University Institutional Repository (Loughborough University)Même sujetCommunity Health and DevelopmentTravaux en français237 207