MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W221365824

Tuberculosis infection in an Aboriginal (First Nations) population of Canada.

2000· article· en· W221365824 sur OpenAlexaffabout
C Smeja, Paul Brassard

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTuberculinTuberculosisVaccinationIncidence (geometry)PopulationDemographySeroprevalenceTransmission (telecommunications)PediatricsImmunologyEnvironmental healthSerologyAntibody
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The incidence of active tuberculosis (TB) among the Cree, an Aboriginal population of Canada, is dropping, but it remains three times that of the general population. We analyzed data from tuberculin skin test (TST) surveys to determine estimates of prevalence of infection and annual risk of infection (ARI) in this population. METHODS: TST surveys targeting 12-year-old students were conducted annually from 1993 to 1998. Students with no record of previous positive TST (> or = 10 mm) were offered TST (5 TU PPD-T). Data collected included result of previous TST reading for all students, readings of TSTs performed (mm induration) and BCG (bacille Calmette-Guérin) vaccination status for those positive on TST. RESULTS: A total of 1274 children were screened (participation rate 94%). TST reaction size frequency distribution plots a bimodal curve. The prevalence of infection among 12 year olds was 15.3% over this period. ARI estimates range from 0.6 to 2.4% (average ARI 1.4%). A significant downward linear trend in ARI was observed over the period (P < 0.001). DISCUSSION: Calculated ARI may be over-estimated due to prior BCG vaccination; however, the trend in ARI confirms decreasing transmission of TB infection. Better knowledge of human immunodeficiency virus seroprevalence among pregnant women is needed to complete the evaluation of the BCG program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207