Three Quests for Justification in the ODR Era: Sovereignty, Contract and Quality Standards
Notice bibliographique
Résumé
Les interets de la souverainete de l’Etat sont conserves dans la gestion des conflits en adoptant un monopole d’Etat pour resoudre les differends. Le monopole de l’Etat se refere au droit exclusif de l’Etat de se prononcer sur la resolution des conflits juridiques ayant lieu sur son territoire, en d’autres termes, de la competence territoriale de l’Etat, ce qui constitue egalement la base du droit procedural international. Cette pratique conceptuelle est derivee des theories du contrat social de Hobbes et de Locke. Cependant, ce type de monopole se desintegre dans l’ere de l’Internet parce qu’il ne parvient pas a fournir une methode de resolution efficace des litiges en ligne, et, par consequent, la resolution des litiges en ligne est devenue la solution traditionnelle. Cela souleve la question de savoir si nous devrions rejeter le monopole d’Etat comme le concept central de la resolution des differends et si la souverainete dans son ensemble est encore un principe de base viable pour le droit procedural. Integrer la technologie dans la resolution des differends a des implications sur la justification fondamentale de l’intervention de l’Etat dans les conflits prives aussi bien sur la structure de l’argumentation d’une procedure reguliere en general que sur les questions d’interpretation concretes decoulant de cas individuels. Cet article essaie d’expliquer les interets de l’Etat dans la resolution des differends et comment la justification est creee et reinterpretee dans l’environnement changeant de la resolution des differends. Cette discussion fait le lien entre l’emergence de la resolution des litiges en ligne (ODR) avec de grands changements sociaux et juridiques souvent decrits a travers le pluralisme juridique et la croissance de la reglementation juridique. L’intervention etatique est executee a travers le monopole d’Etat comme base theorique, ou la souverainete joue un role important en tant que principe de justification. Cependant, la souverainete, formulee comme le monopole d’Etat de la gestion des conflits se rapporte a l’ideal politique et aussi comme un agenda de l’Etat-nation moderne dans la resolution des differends.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,067 |
| Communication savante | 0,017 | 0,026 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».