MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2214978168 · doi:10.1080/00128775.2000.11648722

External Imbalance

2000· article· en· W2214978168 sur OpenAlexaboutno aff
Eva Zamrazilová

Notice bibliographique

RevueEastern European Economics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Financial Crisis and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurrent accountBalance of paymentsEconomicsQuarter (Canadian coin)Capital outflowBalance of tradeCapital accountCapital (architecture)Foreign direct investmentMacroeconomicsForeign capitalRest (music)Monetary economicsInternational economicsCapital formationExchange rateMarket economyFinancial capital

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article reviews the events that led to the emergence of external disequilibria in the Czech economy. The first signs of a foreign trade deficit appeared in 1994, but, during 1995, a massive inflow of foreign capital more than compensated for the current account deficit. Beginning in the first quarter of 1996, the decreasing capital inflow was unable to offset the accelerated deterioration of the current account, thus the entire balance of payments ended in debit. These negative tendencies peaked between 1996 and 1997, and, combined with other economic results, induced the government to intervene through two sets of policy initiatives known as package 1 and package 2. The results of these predominantly restrictive measures were evident by the third quarter of 1997. Since then, the deficit in the current account has been decreasing, while the capital account has undergone several swings. The results of the first quarter of 1998 were encouraging, and the rest of the year confirmed the favorable change in trends. The evolution of foreign trade at the beginning of 1999 demonstrates that external imbalance has ceased to be a macroeconomic priority; the central issue is now the revival of economic growth. We shall analyze in detail each step in the development of the external imbalance. We will attempt to identify basic tendencies for individual stages and to name the major factors leading to these stages. Table I shows basic data regarding the balance of payments, and Figure I helps to visualize the development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,044

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEastern European EconomicsMême sujetGlobal Financial Crisis and PoliciesTravaux en français237 207