Counterion Anchoring Effect on the Structure of the Solid-State Inclusion Complexes of β-Cyclodextrin and Sodium Perfluorooctanoate
Notice bibliographique
Résumé
Characterization of the structure and dynamics for the solid inclusion complexes (ICs) between β-cyclodextrin (β-CD; host) and sodium perfluorooctanoate (SPFO; guest) was carried out using 1 H/ 19 F/ 13 C NMR spectroscopy. The 1:1 and 2:1 β-CD/SPFO solid complexes were prepared by a modified dissolution method. Evidence for the formation of β-CD/SPFO ICs was provided by 13 C DP (direct polarization) and CP (cross-polarization) solid-state NMR spectroscopy with magic angle spinning (MAS) at 20 kHz. The complexation-induced shifts (CIS) of 1 H/ 19 F/ 13 C nuclei between solution and the solid state for β-CD/SPFO complexes and the closely related complexes of β-CD/PFOA (perfluorooctanoic acid) were compared. The counterion effect for SPFO and PFOA was observed according to their variable structure and binding as inclusion compounds with β-CD. The effect of sodium versus hydronium counterions on the structure and dynamics of inclusion complexes for these systems was supported by DSC, TGA, FT-IR, and powder X-ray diffraction (PXRD). Simulations of the CF 3 19 F NMR with MAS at 25 kHz and selected dipolar coupling strengths were utilized in conjunction with deconvolution analyses of the experimental CF 3 lineshapes to probe the dynamic properties of SPFO and its complexes with β-CD. The dynamics of the guest are influenced by the host/guest binding geometry and the stoichiometry of the complex, where free rotation of the CF 3 group as well as rotations of the C–F bonds occur. 19 F DP/MAS NMR results and spin–lattice ( T 1 ) and spin–spin ( T 2 ) relaxation times in the laboratory frame at variable temperatures in the solid phase indicate that the dynamics of SPFO in β-CD/SPFO complexes are unique compared to those of PFOA in β-CD/PFOA complexes, due to the role of counterion effects of the guest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».