Notice bibliographique
Résumé
Urotensin II (UII) was first isolated from the marine Goby fish and subsequently found active in the mammalian cardiovascular system. UII interaction with its receptor UT is pseudo-irreversible suggesting that alterations in UT expression may be an important determinant of functionality. More recently UII has been implicated in diseases such as diabetes, renal dysfunction and in particular heart failure. Indeed there is evidence of upregulation of UII and possibly UT in heart failure. \nData from 40 elective coronary artery bypass surgery patients are presented. Ejection fraction (EF) was assessed using pre-operative trans-thoracic echocardiography and ventriculography. Intra-operative trans-oesophageal echocardiography (TOE) was performed in 22 cases. The following questions have been addressed; \n1. Using quantitative polymerase chain reaction (Q-PCR) is there a relationship between myocardial or aortic UT and plasma UII and left ventricular systolic function? \n2. Is there any relationship between atrial and aortic UT expression? \n3. Is there a relationship between myocardial or aortic UT and plasma UII and preoperative \nNew York Heart Association Grade of Dyspnoea (NYHA) or Canadian Cardiovascular Society Angina Severity (CCSA) score? According to pre-operative EF (Normal>50%, Moderate 30-50% and Poor<30%) right atrial and thoracic aortic UT expression was similar in patients with normal, moderate and poor systolic function. Using intra-operative TOE (mid-oesophageal 2-chamber view) there was an inverse relationship between right atrial UT and EF. Mean plasma UII was elevated compared with healthy (historical) controls. No significant correlation was detected between right atrial and thoracic aortic UT. Right atrial and thoracic aortic UT was similar in patients with increasing dypsnoea (NYHA) and angina (CCSA) severity. \nThis is the first study to simultaneously measure UT, UII and cardiovascular function in pre-bypass patients. Collectively these data suggest that UT is not globally up-regulated and may even be down-regulated within the right atrium of patients with systolic left ventricular dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».