DNA Strand Breaks Induced by 0–1.5 eV UV Photoelectrons under Atmospheric Pressure
Notice bibliographique
Résumé
Vacuum experiments with monoenergetic low-energy electrons (LEEs) impacting on biomolecules have revealed basic mechanisms of radiobiological damage. To move closer to cellular conditions, we explore the possibility of damaging DNA at standard atmospheric pressure with electrons of 0–1.5 eV. These electrons are produced by UV light incident on a tantalum or n-Si substrate, onto which a five-monolayer film of DNA is deposited. Total conformational damage, cross-links, and double- and single-strand breaks (SSBs) are measured as a function of LEE fluence. The photoelectron energy distribution can be modified by changing the work function of the substrate or the photon energy. In a N 2 atmosphere with a tantalum substrate, the yields of SSBs (5 ± 2 × 10 –14 electron –1 molecule –1 ) and their number per energy deposited (46 ± 36 × 10 –4 /eV) are in good agreement with those obtained, under similar conditions, by monoenergetic 0.5–1.0 eV electron impact in vacuo and 1.5 KeV X-ray photoelectrons at atmospheric pressure, respectively. SSB is the only conformational change detected; it results from electron capture on a DNA base followed by dissociative electron attachment at the phosphate unit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».