MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2218652736 · doi:10.1016/j.rhm.2015.11.020

Stigma, sexual health, and human rights among women who have sex with women in Lesotho

2015· article· en· W2218652736 sur OpenAlexaff
Tonia Poteat, Carmen H. Logie, Darrin Adams, Tampose Mothopeng, Judith Lebona, Puleng Relebohile Letsie, Stefan Baral

Notice bibliographique

RevueReproductive Health Matters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesUnited Nations Development Programme
Mots-clésReproductive healthHuman rightsFocus groupStigma (botany)Psychological interventionMen who have sex with menPopulationGender studiesPsychologyMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Environmental healthPolitical scienceFamily medicineSociologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, gender and sexual minorities have become increasingly visible across sub-Saharan Africa, marking both the progression and violation of their human rights. Using data from a study with sexual minorities in Lesotho, this analysis leveraged the social ecological model to examine relationships between stigma, human rights, and sexual health among women who have sex with women in Lesotho. A community-based participatory approach was used for the mixed-method, cross-sectional study. A total of 250 women who have sex with women completed a structured questionnaire, of which 21 participated in a total of three focus group discussions. Stigma was common within and outside the health sector. Stigma and human rights abuses were associated with increased risk for HIV and STIs. Interventions to address stigma at the structural, community, and interpersonal levels are essential to ensuring sexual health and rights for women who have sex with women in Lesotho.RésuméCes dernières années, les minorités sexuelles et sexospécifiques sont devenues de plus en plus visibles en Afrique subsaharienne, marquant à la fois la progression et la violation de leurs droits fondamentaux. En utilisant les données d’une étude sur des minorités sexuelles au Lesotho, cette analyse a exploité le modèle écologique social pour se pencher sur les rapports entre la stigmatisation, les droits de l’homme et la santé sexuelle des femmes qui ont des relations sexuelles avec des femmes au Lesotho. Une approche participative à assise communautaire a été utilisée pour l’étude transversale et à méthode mixte. Un total de 250 femmes qui ont des relations sexuelles avec des femmes ont complété un questionnaire structuré et 21 d’entre elles ont participé à un total de trois discussions par groupe d’intérêt. La stigmatisation était fréquente à l’intérieur et à l’extérieur du secteur de la santé. La stigmatisation et les violations des droits de l’homme étaient associées à un risque accru de VIH et d’IST. Les interventions pour s’attaquer à la stigmatisation aux niveaux structurel, communautaire et interpersonnel sont essentielles pour garantir la santé et les droits sexuels des femmes qui ont des relations sexuelles avec des femmes au Lesotho.ResumenEn años recientes, las minorías sexuales y de género se han vuelto cada vez más visibles en Ãfrica subsahariana, lo cual indica tanto la progresión como la violación de sus derechos humanos. Utilizando datos de un estudio con minorías sexuales en Lesoto, este análisis aprovechó el modelo ecológico social para examinar las relaciones entre estigma, derechos humanos y salud sexual entre mujeres que tienen relaciones sexuales con mujeres. Para el estudio transversal con métodos combinados, se utilizó un enfoque participativo comunitario. Un total de 250 mujeres que tienen relaciones sexuales con mujeres contestaron un cuestionario estructurado; de éstas, 21 participaron en un total de 3 discusiones en grupos focales. El estigma era común dentro y fuera del sector salud. El estigma y los abusos de derechos humanos estaban asociados con mayor riesgo de contraer VIH e ITS. Las intervenciones para abordar el estigma a nivel estructural, comunitario e interpersonal son esenciales para asegurar salud y derechos sexuales para las mujeres que tienen relaciones sexuales con mujeres en Lesoto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductive Health MattersMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207