MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2218750618 · doi:10.1109/ceidp.2015.7352138

Influence of interface on the dielectric response, electrical and thermal conductivity of high density polyethylene based composites

2015· article· en· W2218750618 sur OpenAlexafffund
C. Vanga-Bouanga, Thomas Heid, M.F. Frechétte, Éric David

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureHydro-Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceHigh-density polyethyleneComposite materialPolyethyleneComposite numberDielectricMicrostructurePolyanilineThermal conductivityStearic acidConductivityDispersion (optics)PolymerPolymerizationChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of interface on the dielectric response, electrical and thermal conductivity of the filled high density polyethylene (HDPE) was studied. Two types of composites containing 10 wt% of polyaniline (PAni) as filler was used. It was shown that the degradation temperature of the composites is slightly lower than that of the pure matrix. The crystalline content was found to remain unchanged at 67% for all composites except in the case of HDPE/PAni core-shell structure which exhibits a slightly higher crystalline content of 75%. The presence of PAni in the composite systems contributed to the increase of the conductivity by about eight orders of magnitude for the composite when stearic acid was used as a compatibilizer. The thermal conductivity of HDPE/PAni 10 wt% films was also found to remain unchanged at 0.35 W/m.K. The microstructure study by scanning electron microscopy revealed that the stearic acid helped to achieve a reasonably good dispersion of PAni in HDPE matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207