MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2219003777

Perspectives d'amélioration du bilan environnemental des cimenteries québécoises

2015· article· fr· W2219003777 sur OpenAlexaboutno aff
Patrick Pinel

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet essai a pour but de répertorier les pratiques susceptibles d’améliorer le bilan environnemental des cimenteries québécoises. Celles-ci ont un impact environnemental important. Elles émettent notamment des poussières, de la matière particulaire, des oxydes d'azote, du dioxyde de soufre et des gaz à effet de serre. De par la nature du procédé de production, les émissions de gaz à effet de serre constituent un défi environnemental majeur pour les cimenteries. Le Québec a mis en place un marché du carbone pour plafonner ce type d’émissions. Afin de préserver la compétitivité des cimenteries, celles-ci reçoivent gratuitement des droits d’émission. Le choix du combustible peut influer sur les émissions de gaz à effet de serre. Par exemple, la biomasse est considérée comme carboneutre dans le marché du carbone. Un prix du carbone élevé pourrait un jour inciter à capturer et séquestrer le dioxyde de carbone produit par les cimenteries. La formulation des ciments peut aussi aider à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Remplacer une partie du clinker par des ajouts cimentaires, comme le laitier de hauts-fourneaux, les cendres volantes, la fumée de silice ou le calcaire, permet ainsi de réduire les émissions pour une quantité donnée de ciment, tout en obtenant les propriétés désirées. Les cimenteries peuvent aussi jouer un rôle dans la gestion des matières résiduelles. Leurs fours permettent la valorisation énergétique de celles-ci. La hiérarchisation des modes de gestion des matières résiduelles place toutefois ce type de valorisation après la réduction, la réutilisation, le recyclage et la valorisation matière. Il est aussi possible d’intégrer de la poudre de verre dans le ciment, permettant de valoriser cette matière en réduisant la quantité de clinker produit. Quant à la poussière résiduelle que produisent les cimenteries, elle peut servir à la stabilisation des sols ou comme amendement agricole.
\nAlors que les cimenteries québécoises ont adopté les mesures les plus abordables pour améliorer leur bilan environnemental, des mesures plus poussées telles que la capture et séquestration du carbone requièrent un contexte réglementaire ou économique différent, comme un prix du carbone plus élevé. Il est entre autres recommandé de déterminer des plafonds d’émission sur le marché du carbone pour la période post-2020 tout en continuant la distribution gratuite de droits d’émission aux cimenteries, ainsi que de poursuivre la recherche environnementale dans le domaine du ciment. Il est aussi recommandé de favoriser la création de comités de citoyens pour favoriser l'acceptabilité sociale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207