MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2219472191 · doi:10.1109/ted.2015.2503718

Recent Developments and Design Challenges of High-Performance Ring Oscillator CMOS Time-to-Digital Converters

2015· article· en· W2219472191 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Electron Devices · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsFedDev OntarioCanada Foundation for InnovationCMC Microsystems
Mots-clésCMOSElectronic engineeringRing oscillatorConvertersComputer scienceNoise (video)Phase noiseTime-to-digital converterDynamic rangeEngineeringElectrical engineeringJitterVoltageArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time-to-digital converters (TDCs) are increasingly used as building blocks in biomedical imaging, digital communication, and measurement instrumentation systems. When fabricated in deep-submicrometer (DSM) CMOS technology, TDCs have outstanding time stamping capability on the order of picoseconds. Typically, the timing resolution of a TDC directly determines the minimum resolvable spatial resolution in time-of-flight (ToF) measurements. It also limits the signal-to-noise ratio in ToF positron emission tomography and the in-band noise in an all-digital phase-locked-loop. In TDCs, good linearity and precision result in high measurement accuracy, while the detectable range is limited by its dynamic range. In addition, size and power consumption are of significant importance in large-scale array implementations such as image sensors. Here, we discuss the most recent developments in CMOS TDCs, with an emphasis on ring-oscillator-based TDC and its variants, due to their suitability for array designs with less area overhead. In addition, key performance metrics, and accurate cost-effective characterization methods will be discussed. Finally, future perspectives of CMOS TDCs will be highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle