Hoxa cluster genes determine the proliferative activity of adult mouse hematopoietic stem and progenitor cells
Notice bibliographique
Résumé
Determination of defined roles for endogenous homeobox (Hox) genes in adult hematopoietic stem and progenitor cell (HSPC) activity has been hampered by a combination of embryonic defects and functional redundancy. Here we show that conditional homozygous deletion of the Hoxa cluster (Hoxa(-/-)) results in a marked reduction of adult HSPC activity, both in vitro and in vivo. Specifically, proliferation of Hoxa(-/-) HSPCs is reduced compared with wild-type (WT) cells in vitro and they are less competitive in vivo. Notably, the loss of Hoxa genes had little impact on HSPC differentiation. Comparative RNA sequencing analyses of Hoxa(-/-) and WT hematopoietic stem cells (CD150(+)/CD48(-)/Lineage(-)/c-kit(+)/Sca-1(+)) identified a large number of differentially expressed genes, three of which (Nr4a3, Col1a1, and Hnf4a) showed >10-fold reduced levels. Engineered overexpression of Hoxa9 in Hoxa(-/-) HSPCs resulted in partial phenotypic rescue in vivo with associated recovery in expression of a large proportion of deregulated genes. Together, these results provide definitive evidence linking Hoxa gene expression to proliferation of adult HSPCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».